偶然在图书馆看到这本李昂老师的作品，《杀夫》。想起大学时期老师的推荐，甚至也邀请到了李昂老师本人来给我们讲座，但我竟没有看过她的作品......好吧！就看你吧！
不知道是否因为一些台湾的乡土语言和表达方式，刚开始读的时候偶有kek sui的语句，但是读着却又十分通顺，有种就是要这个表达方式才能体现整体内容的感觉。我对这部作品有很多的共鸣和感触，在进入《杀夫》正篇前的鹿城小故事中，就很容易在脑海里浮现家乡的某一些人物，让我误以为这写的根本不是鹿城的故事，而是我家的故事。这就是李老师厉害的地方吧！把人性如此真实地剖析，然后生动的呈现在我们的面前。
在读《杀夫》正篇的时候，刚好发生了马来西亚网红跳楼未遂事件，在马来西亚引起巨大的讨论浪潮。对这件事情，有很多可以讨论的空间，更有很多可以引起不一样结论的切入点。而我想表达的是，我在《杀夫》这部小说里看见的人类的不变，让我不禁感叹，这个世界原来也有不改变的东西。
《杀夫》讲诉的是女主角林氏杀害其丈夫陈江水的故事，从林氏的母亲到她杀死陈江水，故事顺着时间线向后发展的一场悲剧。让林氏下狠手的，终究不是每天对她施暴的丈夫，而是这个社会待她的恶意。林氏刚嫁给陈江水时，虽然每天承受着丈夫的欺凌和虐待，但是她t仍然会在丈夫把食物带回家的时候沾沾自喜；在井边洗衣服的时候，边听着邻居的八卦边偷笑；偶尔还会自我欺骗，自己或许真的已经非常幸福了。但是这一切在她无意中听见自己最信任的阿罔官在自己背后对自己的诋毁和侮辱，更听见其他街坊邻居对她的恶劣评价，她生命中唯一的一丝光亮，也就消失得无影无踪。
她的痛苦终究无法被理解，甚至被解读成伤风败俗的行为。于是她开始反抗，却遭受到丈夫更为强烈的凌辱。林氏的意识最后还是崩溃了，她在幻觉之中杀害了自己的丈夫，就像自己的丈夫屠宰猪只的方式，林氏亲手宰了陈江水。这样的情节和现实究竟有多远呢？我想真的离不了多远。从以前到现在，从小说到现实，人性的不堪一直都没有改变。为了体现自我的清高，选择贬低他人。你看，正在写这篇文章的我，不也没什么区别吗？
在网红自杀未遂的事件里，更令人寒心的是：人们对待生命的态度。若说我和阿罔官为了体现自我的清高正在批判别人，那么在这个事件中，吊诡的就是一群网民没有目的的谩骂。言论中充满对他人生命的唾弃，甚至是直言让走在生命边缘的生命自我了结。这和没有感情的变态杀人魔有何区别？故事中的人们认为林氏是那个没有人性、不知感恩的杀夫者。殊不知，正是这个社会把她逼成这样的；现实中，人们认为一个生命的自我了结，是其自身的错，殊不知，这也是这个社会给逼的。
文/ 辜秋柔
Comments
Post a Comment