今天想推荐的这本书正是把哲学有趣的部分特别展示给大家看，让大家从一个“真人秀”的角度，看一看这位大帅哥的生活样貌。这本书叫做《餐桌上的哲学课》，封面上可以看到书本内容的小标题，如：“吃鲷鱼烧遇到康德？”、“煮拉面秒懂柏拉图！”、“好吃就是零卡路里？！”这样的标题是不是就特别让人想要瞅一瞅内容到底写了些什么，对吧？作者是来自韩国的银赏哲学家，吴秀珉。大学本科时期的吴秀珉主修的是科学教育，在真正接触哲学之前他也和一般的普罗大众一样认为哲学难以亲近，但是在一次偶然的契机让他上了一堂哲学课，令他完全臣服于哲学的魅力，毅然选择转系进入哲学系。
当然，也不是说喜欢哲学就一定要进入哲学系全心全意的研究各种哲学思想，哲学本身本来就是生命的智慧，让我们在这个世界上多一点对生命、对人生的理解和思考。我特别想要推荐这本书正是因为作者把哲学融入我们生活中最无法分离的一件事——吃饭。作者用和读者对话的方式分享自己在生活中，和食物与哲学的思考。我们可以看见作者如何在吃饭的过程，联想起某个哲学家的思想，又或是在消化这些哲学思想的过程中如何联想起自己想吃的食物，然后默默感叹：原来是这样啊！
我在读这本书的时候，同一时间也在阅读柏拉图的《理想国》，面对原文还是有一种难以消化的不适感。柏拉图利用了人物之间的辩论去提出和论证他的思想，在各种反驳和比喻之中常常会感觉消化不良，而且看着人物间的对话就有种第三视角的孤独。所以当我看到这本书的时候还真的有一种豁然开朗的清爽感，仿佛就在和作者一起探讨哲学一样，不理解的部分也被点亮的感觉。
在这本书里面我最喜欢的一个章节当然是关于孔子的章节了。<这个男人的另一面深不可测，孔子>，标题很海贼王，嗯。作为中文系毕业的我，第一次接触的哲学是东方“哲学”。在接触苏格拉底等人之前，我都是和孔子他们混的。学习中国思想必定听过学界对于“东方哲学”的争议，西方哲学普遍上不认可中国思想作为“哲学”。这是因为学界认为“东方哲学”是一种为了政治而生的治国思想，没有“哲学”完整的论证体系或者对于本质的追求，完全是属于功用性的思想。在这两个立场之间的对立中，常常可以看见两者的互相唾弃，但是作者用了一个超级贴切的比喻：煎饼和披萨！作者说，虽然煎饼和披萨都是在面粉制的饼上铺上各种材料，但是我们都不会承认煎饼和披萨是同一个东西吧？同理东方思想和西方哲学，并没有谁比谁更高人一等，不管是煎饼还是披萨都是超级好吃，完全可以共存共荣，没有攀比的必要啊！这么一个比较下来不觉得超级有趣吗？哈哈。
在我真正接触哲学之前，我也觉得哲学就是那种高不可攀，深不可测的东西。但是接触了之后就会发现在不知不觉中，我们的生活里中就充满了哲学，只是我们都没发现到而已。不过这样说的话，没有被发现的话到底是算存在，还是不存在呢？当然对于开始思考这个问题的我来说，当然是存在了。但是对于完全没有发现的人们来说就是不存在了吧？这样开始思考的你，不也开始发现了哲学吗？哈哈。顺带一提，刚刚的讨论其实也很量子力学。
文/ 辜秋柔
Comments
Post a Comment